Рост Москвы- это хорошо или плохо? Аргумент, поддержка аргемента
5-9 класс
|
Нет, думаю, Москву нужно оставить в пределах МКАДа, или, по крайней мере, в тех границах, которые были до 2012 года. То, что сделали с Москвой - это высшей степени абсурд. Москва исторически развивалась в радиально-кольцевом направлении, и вместо правильный черт города получилось резко асимметричное образование. Нужно было развивать уже существующие территории, а не расширять город за счёт новых. Так Москву можно до Тихого океана расширить, а толку - 0. Смам собой инфраструктура на присоединённых территориях не появится - её надо строить. Начнётся снос деревень и коттеджных посёлков, скорее всего, не без острых конфликтных ситуаций. Люди всё чаще сейчас стараются жить за городом, и к чему приведёт массовое изъятие земельных участков - мы все прекрасно знаем. К этому добавятся и новые проблемы - вырубка лесов, осушение водоёмов, эрозия почвы при строительстве новых объектов. Возникнет экологический коллапс, который постепенно будет захватывать всё новые территории. Земля и без того слишком хрупка.
Рост Москвы нужен вглубь, а не вширь. Здесь у Москвы есть куда больше возможностей для роста, и, наверное, пределов не будет.
Другие вопросы из категории
ре; 5.Аравийский полуостров; 6.Балтийское море; 7.Альпы
плиз очень надо
Читайте также
Рост Москвы-это хорошо или плохо?
Привидите аргументы и поддержку аргументов.
1)Рост Москвы - это хорошо.
2)Рост Москвы - это плохо.
Помогите!!Срочно к завтрашнему дню надо
древние какие то ,а нормальную не могу найти :с если знаете какую нибудь хорошую песенку,то скажите плиз)